这都什么事儿啊，真是服了！我刚刷到全运会开幕式那个热搜，眼睛都快瞪出来了。就说这办开幕式的，能不能正常点？好家伙，直接把场地整成一个大水池子，演员都在水里演，火炬手还在水里跑，水花溅得到处都是，是嫌不够刺激还是怎么着？

你说，这画面冲击力是有了，搞得跟什么神话剧似的。我看着那个屏幕，心里咯噔一下。这不就是想复刻以前那种“水上芭蕾”的感觉嘛，我知道，雅典奥运会那会儿不是也搞过类似的花活儿吗？在场子中间挖个池子，需要的时候放水，表演完了再排水，听起来挺高级，挺高科技的。但那是雅典啊，人家那技术、那经验，咱们这儿，是真敢直接往上硬套啊？

我不是质疑技术哈，我知道现在工程技术发达，搞个排水供水系统肯定不是什么登天难事。毕竟咱们高铁都能修到世界领先，一个水池子肯定不在话下。但关键是，你们有没有考虑过，这“创新”的代价是什么？或者说，有没有把安全放在第一位？我看着那些火炬手，尤其有几个看着年纪不小了，就那么在水里“哗啦哗啦”地跑，那水花都快淹没小腿了，真是替他们捏把汗。手机差点没拿稳，手心都出汗了。

就那么一瞬间，我脑子里闪过各种不好的画面。万一谁没站稳，脚下一滑，那可不是开玩笑的。这可是全运会开幕式啊，全国人民都盯着呢，现场还有那么多观众，直播信号也是全球性的。如果真出点什么意外，那不是给咱们国家抹黑吗？一个大型运动会，咱们追求的是更高、更快、更强，可不是更险、更刺激、更让人提心吊胆吧？

我当时就跟我朋友吐槽，我说这设计是不是有点太奔放了？我朋友倒是一副看热闹不嫌事大的样子，说哎呀，你就是想太多，人家肯定都做好安全措施了。他们有彩排的，估计都适应了。适应归适应，但水上跑步跟陆上跑步能一样吗？摩擦力就不一样啊。人脚下踩着湿滑的地板，跑起来那重心、那稳定性，跟在平地上那是两码事。而且，火炬手里头，有运动员有艺术家有社会各界代表，不是每个人都是专业跳水运动员啊，更别提有些还是前辈级的，岁数大了，身体机能摆在那儿。

我不是说不能有创意，但创意这玩意儿，也得有个限度，有个底线。尤其是在这种举国关注的大型活动上，把稳妥放在第一位，比什么都重要。咱们是想展现大国风范，展现创新活力，但是不是非得用这种“水上飞人”的方式来展示呢？咱家底厚，技术硬，完全可以在保证安全的前提下，设计出既有新意又稳当的环节啊。比如搞点高科技投影，或者无人机编队什么的，那不也挺炫酷，而且风险小多了吗？

而且话说回来，这水池子的设计，除了视觉效果，到底有什么深层次的含义？是为了突出水乡文化？还是象征着什么乘风破浪？我真没看出来。就感觉，嗯，很特别，然后就是担心，别的没留下啥特别深刻的印象。反而是那些在水里小心翼翼挪动脚步的身影，让我心头一紧。我甚至都脑补了一下，如果有人真的摔倒了，那之后的舆论会是什么样子，真是想想都觉得可怕。

我觉得吧，搞这些大场面，核心还是要把“人”放在第一位。无论是演员、火炬手，还是现场的观众，他们的安全和体验才是最重要的。你为了一个“震撼”的效果，让参与者冒着不必要的风险，这真的值得吗？咱们追求的不是一时的噱头，而是长远的、积极正面的影响力。

这事儿让我觉得有点不吐不快，就不能踏踏实实地办个开幕式吗？非要玩点心跳的。咱要的是精彩，不是“惊险”啊。也不知道这次开幕式总设计师是怎么想的，是觉得不这样不够高级，还是觉得这样更能体现科技实力？我只想说，下次别再玩这种把戏了，真的，咱们普通老百姓看着都替那些人着急。这大晚上的，手机里都是这些事，真是让人睡不着觉。下次再有这种设计，能不能多听听老百姓的心声？