自1934年10月起，历经四支英勇的红军队伍相继踏上了长征的征途，最终于陕北地区实现了胜利的会师。

在这其中，除了我们耳熟能详的红军三大主力——红一方面军、红二方面军和红四方面军外，尚有一支行军轨迹迥异、人数亦相对较少的红军队伍。这支队伍便是从鄂豫皖苏区历经长征，率先抵达陕北的红25军。

红军长征

在这四支红军队伍中，行程最为遥远、跨越的省份最为广泛、承受的损失也最为严重的，正是毛主席所率领的中央红军，亦即红一方面军。

1934年10月，红一方面军启程离开中央苏区之际，其总兵力高达8.6万之众。在历经25,000里的漫漫长征之后，抵达陕北时，其兵力锐减至不足7000人。

若据此认定中央红军在长征期间兵力损失达7.9万人，那可就误解严重了。事实上，尽管中央红军出发时共有8.6万人，但在历时一年的长征途中，其兵力并非单纯减少，而是经历了增减交替的过程。

实际上，在绵延两万五千里的长征征途中，红军始终未曾松懈过对“扩红”工作的坚持——即积极动员民众加入红军的行列。因此，红军长征的残酷程度以及所承受的损失，均远超我们的想象，其惨烈与惨重程度尤为显著。

红一方面军长征

这7000名红一方面军成员抵达陕北，并非全部源自中央苏区的红军战士，其中，亦有一大群体是在长征过程中毅然加入红军的英勇战士。

在红军长征时期，红一方面军究竟增加了多少红军人数？有多少新成员在长征过程中加入了红军？

遵义会议前的初始阶段，遵义会议至与红四方面军会师的过渡阶段，以及红一方面军独立北上，抵达陕北的最终阶段。

在这段历程中，红一方面军在长征初期吸纳新兵的数量尤为稀少，几乎可以忽略不计。这一点，从《红星》报在长征期间的报道中便可窥见一斑。在遵义会议召开之前，《红星》报上鲜有关于扩红内容的记载。

长征时期红星报

《红星》报乃中国工农红军军事委员会的官方喉舌，在波澜壮阔的长征岁月里，它成为了党中央与中革军委的唯一传播媒介。因此，在长征期间，《红星》报的报道内容几乎成为了红军长征历程中最具权威性、独一无二的史料，其可信度之高，无可置疑。

在遵义会议召开之前，《红星》报的报道中，鲜少出现有关红军扩编的记载，即便偶尔提及扩编的具体数字，其数量也少得几乎可以忽略不计。

譬如，当红军抵达宜章城之际，《红星》报将其“三天内扩充了五十名新战士”的成果，誉为“颇为可观的成就”。以八万余人的红军主力来衡量，五十名新战士的数字几乎微不足道，这亦从侧面反映了红军在初期扩充兵力时的规模之小。

为何在遵义会议前，红军的扩红数量如此有限？这其中的道理并不复杂。一方面，红军刚刚完成长征，拥有兵力超过8.6万人，从人数上看，长征伊始的中央红军并不缺乏兵力，因此并没有迫切需要扩大规模、增加人数的必要性。

中央苏区

更甚者，在长征岁月，武器与弹药的补给同样极为匮乏。若在装备不足的条件下盲目扩充红军，非但无法提升部队的战斗力，反而只会加剧负担。鉴于此，中央红军在长征初期的扩红步伐并不急促。

与此同时，在长征的初期阶段，战斗任务之紧张程度非同寻常。红军不是在奋力突破敌人的包围，就是在与国民党军队激战正酣。特别是在接连突破三道封锁线以及经历湘江战役的过程中，中央红军几乎时刻处于战斗状态，无论何地，战斗无处不在。

连番激战使得红军无暇顾及群众工作的开展与红军宣传的扩大。在长征的初期阶段，战事不仅紧张至极，即便在非战斗时刻，大多数时间亦处于夜以继日、急行军的状况，因而根本无法腾出时间和条件来扩充红军。

此外，在长征的初期阶段，中央红军由执行错误路线的博古与李德等人指挥，缺乏明确的领导指导和战略规划，扩充红军的问题亦未能得到应有的关注。

红军

在多重因素交织影响之下，至遵义会议召开之前，踏上长征征程的红军队伍扩充人数寥寥无几，几乎可以忽略不计。

自红军中央红军抵达遵义，局势发生了翻天覆地的变化。众所周知，遵义会议堪称中国共产党历史上的关键节点之一，它不仅及时纠正了博古、李德等人的军事指挥失误，更确立了毛主席的领导核心地位。此举在党的危急存亡关头，成功挽救了党、红军以及整个中国革命的命运。

自毛主席开始执掌中央红军的领导权，扩红工作便日益受到关注。一方面，随着毛主席领导地位的稳固，在毛主席的英明指挥下，中央红军的作战愈发得心应手，对国民党的围剿与追击亦能更加主动应对。这一转变使得中央红军得以不断赢得宝贵的喘息机会，同时也为红军提供了更多精力与时间，投身于群众工作，其中自然包括扩红工作。

另一方面，毛主席调整了原先设定的在湘西建立根据地的策略，转而思考在长征过程中寻找更为适宜的根据地。这一转变 necessitates 对中央红军兵力进行扩充，以壮大红军的规模和提升其战斗力。

毛主席

与此同时，在长征的早期阶段，红军经历了多场惨烈的战斗，导致中央红军遭受了巨大的损失。特别是湘江战役，这场战斗的残酷程度令人震惊，中央红军的兵力损失过半，从出发时的8.6万人锐减至仅余3万余人。

在经历多场激战之后，中央红军亟需补充兵力。在这样的背景下，扩充红军力量遂成为长征途中的一项关键使命。

在红四方面军会师前，中央红军究竟扩充了多少兵力呢？

首当其冲的红色区域，无疑是举办遵义会议的遵义城。1934年1月，中央红军首次攻克遵义，随后在此地召开了历史性的遵义会议。不仅如此，而且——

随后，在毛主席的英明领导下，中央红军运用灵活多变的战术，巧妙地使来犯的国民党军队陷入混乱，并于1935年2月成功收复了遵义城。

遵义战役

在此次遵义战役中，中央红军以英勇的姿态成功歼敌5000余人。其中，被俘的国民党军队士兵便达3000余人之众，同时，我军还缴获了丰富的武器弹药。遵义战役，堪称中央红军自长征以来规模最大、意义最深远的一次胜利。

因而，在收复遵义城之际，正处紧张行军与作战状态的中央红军不仅迎来了难得的休憩时光，更有3000余名被俘的国民党士兵成为了红军扩充兵力的关键来源之一。

红军素来有着从国民党战俘中招募加入红军的优良传统。鉴于此，中央红军对于此次扩军行动给予了高度重视。当时，即便身为红军总司令的朱德同志，也亲自参与了战俘的动员工作。

此次动员国民党俘虏加入红军的行动取得了显著成效，当时，在3000多名俘虏中，超过80%的俘虏，即2400余人，踊跃报名投身红军。

遵义战役纪念碑

具备一定军事背景和技能的国民党俘虏，一旦融入中央红军的行列，便显著壮大了红军的兵员，进而提升了红军的整体战斗力。

此后，在毛主席的英明领导下，中央红军历经四渡赤水河、巧妙穿越金沙江、勇猛横渡大渡河，不仅成功摆脱了数十万国民党军队的围追堵截，更于1935年6月，与同样踏上长征征途的红四方面军实现了历史性的胜利会师。

自突围之战以来，山东地区已吸纳新战士超过2100名，河南地区新增1700余人，安徽地区则有400余人加入，九堡地区新增战士逾310名。自今年1月起，贵州地区亦招募了400余人，而东固地区在1月11日至25日的招募中，共有540名新战士入伍。总计，新增战士已超过5400名。在遵义战役中，亦成功争取到了众多新战士。

红星报

《红星》报提及的河南、山东、安徽等九堡、贵州、东固等地名，明显是采用的代号，其用意在于维护机密。那么，这些代号究竟对应着哪些具体的部队呢？

经学者深入研究，山东之地属于红一军团，河南隶属红三军团，而九堡则是毛主席亲自指挥的军委纵队的驻扎地。贵州则是红九军团的活动区域。至于安徽与东固所指的具体军团，尚难以确证。然而，可以肯定的是，这些地名均代表了长征途中红一方面军下辖的各个军团。

因此，根据《红星》报的报道，自踏上长征征程至4月5日，红一方面军各部扩充的红军总人数已达5400余人。值得注意的是，这5400余人的数字尚不包括在遵义战役胜利后加入红军的2400名新战士。

自遵义会议召开之前，红一方面军的扩充规模几乎微乎其微，故而此处提及的5400余人，实则是指自遵义会议之后至4月5日这段时间内，红一方面军所进行的扩充人数。

遵义会议旧址

至4月5日，红军长征期间扩充的兵力总数达到7800多人。那么，自那时起，中央红军还额外增加了多少兵力呢？

1935年五月，在毛主席的英明领导下，红一方面军英勇地跨越了金沙江，一举摆脱了蒋介石精心设置的包围圈。自5月12日起，中央红军在会理地带迎来了宝贵的五日休整时光。

中央红军亦未浪费这宝贵的休整时光，在会理地区深入开展群众工作，广泛动员众多青年投身红军行列。

那么，在会理及其周边地区，中央红军究竟招募了多少新兵？

“……鉴于在雅州与红四方面军会师之际，不可避免地会遭遇敌军，我们便果断决定壮大红军实力。为此，我们招募了五千名具备强大战斗力的年轻战士，并组建了众多游击队伍”。

陈云

这一数据在《红星》报的多篇报道中亦得到了印证。例如，该报于5月下旬便记录了各军团扩充红军的具体任务，其中提到：“广州800人，云南800人，四川500人，贵州500人，太阳军团400人。”

情况各异，其中南昌扩充至560余人，但这一数字仅占总数的七成；四川则扩充了380人，占比仅为原数的五十七成。当然，并非所有队伍均未达成扩红目标，军委纵队便出色地超额完成了扩红任务，红三军团亦扩充了800名红军，成功超越了既定目标。

经综合评估，会理地区红一方面军的扩充人数大约在四千至五千人之间。

除却这些，自1935年3月底起，红九军团为掩护中央红军的主力，便独立行动，直至5月下旬方才与红一方面军的主力再度汇合。在这两个月的独立作战期间，红九军团亦吸纳了众多新成员。

红军长征

“我们在东川的扩红工作达到了约1500人，这堪称九军团长征途中扩军规模最大的一次。”

固然，这个数字系多年之后追溯所得，或许存在一定的误差。众人的记忆亦有所出入，比如，开国少将袁光在回忆中提及东川扩红的数字为1300人，而林伟在其日记中记录的数字则为1400人。

尽管几人对于扩红数字的回忆略有出入，但这些数字之间的差异并不显著。据此推算，红九军团在两个月独立行动期间，通过三次扩红，其总人数增长了约2000余人。

由此计算，自遵义会议至4月5日，共计扩充红军5400余人。在第二次占领遵义后，遵义地区新增红军2400余人，会理地区扩充红军5000余人，红九军团单独行动期间扩充红军2000余人，总计扩充红军约达1.4万人。

艰苦卓绝的长征

在红四方面军会师以及抵达陕北的这段时间里，红一方面军扩充了多少人员呢？

自与红四方面军成功会师以来，红一方面军长期驻扎于环境险恶、人迹罕至的偏远地带，因而缺乏扩充红军的必要条件。而在红军独立北上，历经爬雪山、趟草地的艰难旅程后，大规模扩充红军的机会更是寥寥无几。

因此，尽管红四方面军与中央红军在陕北实现了胜利会师，但红一方面军的扩红规模依旧有限。据此推算，整个长征期间，中央红军的扩红总数约为1.4万人。

值得关注的是，这些数据系依据《红星》报以及长征亲历者——开国元勋们的回忆进行汇总而来。其间固然难免存在疏漏，同时，也未能将长征期间陆续加入红军的战士们纳入统计范围之内。

红一方面军长征

自无疑问，红军在长征途中所经历的困苦无比，战斗与行军频仍，几乎无暇进行新兵的系统培训。加之，投身红军的战士们，多来自中国共产党影响力相对薄弱的国民党统治区。

直言不讳地讲，红军中确有新兵逃离的情况，此现象《红星》报亦有所记录。加之，在极端艰苦的行军与战斗过程中，众多新兵或失散或英勇捐躯，这使得实际的红军建军人数统计愈发困难。

关于中央红军在长征期间扩充的人数，除已知的1.4万之外，尚存另一数据，即2万。

在与美国记者斯诺的对话中，毛主席谈及1935年1月至4月间中央红军的扩红情况，他言道：“在这四个月的时间里，红军在川、黔、滇三地展开了一系列活动，借此机会成功补充了大约两万名新兵”。

毛主席

1935年10月，陈云抵达苏联，向共产国际汇报时亦曾就中央红军扩充兵力一事作出阐述，其间，他四次提到了中央红军的扩红问题。

陈云曾述，1935年1月，于遵义地区，我们成功吸纳了3000名朝气蓬勃的新战士；至4月，踏入瑶族聚居区，我们又招募了逾万名新兵。在会理地区，我们更是招募了5000名具备战斗力的年轻勇士，并组建了众多游击队。

1935年6月，红四方面军与我们会师后，得益于那两个月的休整、补给与强化，众人都纷纷推测：“在这两个月里，红军的人数能增长多少。”

据此，鉴于陈云四次强调扩红人数，经综合计算，在其汇报中提及的中央红军在长征过程中的扩红人数约为两万。