真是让人头大,这个夏天阿森纳球迷的心情,堪比网恋奔现翻车,期待越大,失望越重,谁能想到砸了两亿欧元买人,热身赛还是接连被对手按在地上摩擦,阿尔特塔估计夜里都得搁枕头上叹气吧。 有人说这热身赛嘛,输就输了,练兵而已,可你掏心掏肺等转会大鱼,结果看台上冷风嗖嗖,球场上还不见新援发光,能不郁闷么? 更魔幻的是,阿森纳花大价钱请来哲凯赖什让人满怀期待,想看他踢出个未来“亨利”的样儿,结果首秀怯生生,全程苦情脸,队友也好像忘了还有这号人,前场一打,球就没了下文,直播弹幕都在问:7300万的锋霸是不是迷路了,找不到门框? 不过,要说扎心还得看那小小少年——道曼,年仅15岁,这孩子愣是在一群哥哥堆里,秀了一把骚操作,禁区里一个晃动,连防守的叔叔们都愣神,眼睁睁看他被放倒送点球,气势和自信让人瞬间梦回温布利的青涩“鲁尼”。 阿森纳这次2比3输了,热身赛两连跪,按理说大家都该疯了,可谁又真在乎一场表演性质的比赛输赢?可问题是锋线不来电,中场又黏糊,合着你夏窗花的钱都买了寂寞? 再加个狠的,阿尔特塔的“433福音”这场也真不灵,翻来覆去折腾,还不是防线被洞穿,进攻全靠前场自个儿闯,哲凯赖什眼睁睁看着球在自己脚下漏掉,配合都搭不上,场边教练席的表情一言难尽。 话说回来,这些年阿森纳球迷早就练成“刀枪不入”,温格后时代的阿森纳总有点高开低走那味儿,去年好不容易欧冠进了四强,结果饭还没捞到嘴里,就被现实又拍回去。 谁不想夺冠啊,现在英超的冠军盘子又大又香,可你抢起来比抢春运高铁票还难,曼城、利物浦那操作,你留给枪手的时间还有多少?就怕一觉醒来连欧冠资格也打水漂。 说到底,现在最亮的还不是那些名贵新援,而是场上那个15岁的孩子——道曼,脑海刷屏一句网络热梗:“爷青回”,看到小将一脸自信地控球作业,你会想起小时候揣着球鞋跑操场的自己,好像梦想又找回来了,足球的纯粹和少年人的勇,不就是最打动人的嘛。 而在这边,阿森纳还在找状态,另一位老哥——董路,悄咪咪也来搞事情,要组建个“足球小将”职业俱乐部。 这消息一出,舆论场炸锅,不少人调侃说董路要把网络选秀那套玩进了职业足球,把俱乐部当成积木搭着玩。 有意思的是,他这俱乐部还不玩“地方情怀”,不像以往一说就非得是哪个城市的王者,他要的是吸引全国各地关注。你说这是给球员拉票,还是做网红带货?反正这是“饭圈思路进足球”实锤了。 钱也不是随随便便谁都能砸的,董路直接明牌,“三万块进不来”,人家已经有人丢了200万,光听这数目足够种草,双手插兜看戏了。 咱还真不能小瞧这些热血老板,董路的盘算挺清楚,既然大部分留洋球员在外面混不下去了,不如回来做自己的平台,搭班子闯江湖。给中国足球铺一条别样的路数,说不定哪天真培养出个新希望,管它是不是“土鸡变凤凰”呢。 最有意思的,是他强调不和传统国内球队搅在一起,怕“带偏风格”,主打“欧洲范儿”,比赛当训练,比赛在欧洲,刷国际范儿指数。 但老实说,这书写得再美,落地才叫真,靠网络热度集资建队,不是一般的“玩票”,市面上这样的足球俱乐部失败的更多,网易新闻评论底下都忍不住调侃:“不要搞成短命小网红。” 所以说,阿森纳和董路这两桩事摆一起,看着是两种风格的足球剧本,背后却都是应对变化、追逐突破的痕迹。 阿森纳花大钱盼重振声威,结果输球、风头不对,新人没起化学反应,场上忧虑气息浓,阿尔特塔还得绞尽脑汁摸索“对症良方”。 球迷们一边期待冠军,一边也惯着球队“跳坑爬山”,毕竟这么多年看下来,早把苦中作乐的技能点满,如果再来个“金童”逆袭,也许就是意外惊喜。 换个角度,董路这边则是把少年的梦想当成事业,不走寻常路,想靠股权盘活一支“四不像”,结果是“天马行空”还是“昙花一现”,没人说得准。说真的,中国足球新模式多如牛毛,起哄的多,坚持下来的少,能熬过三年更是凤毛麟角。 ![]() 不过,梦想归梦想,现实还是会打脸,当年的“中国之队”到今天的“草根创业”,谁不是走一步看一步?有资源有流量,能带出人才才是硬道理。董路这方式,或者真能点亮一批少年的未来,但足球圈的江湖,谁摸爬滚打过,谁知道明天和意外哪个先到来? 两边看似故事很远,其实本质都一样:焦虑、突破、试错,不管身价几千万欧,也不管是土洋结合还是单打独斗,在足球这条路上,永远都没有标准答案。 有网友调侃“枪手花大钱,15岁小将一人扛场;董路建新队,几百万能砸出多少希望?”是不是有点像咱们日常生活:费尽心思想追梦,最后胜败只看运气和那一股不服输的劲头。 所以说,谁都盼着有一天阿森纳能捧杯,董路能带出中国新星,可现实往往来得猝不及防,有惊喜,也有无奈,正如一句老话——梦是要做的,万一实现了呢? 到头来说,阿森纳的输球只是过程,董路造梦也需要时间,一切还得交给岁月去验证。 那么各位看官,你觉得阿森纳这个赛季能走多远?董路的新模式,是“颠覆”还是“折腾”?欢迎留言,一起八一八你心里那点足球小九九。 本报道严格遵守新闻伦理,倡导积极向上的社会风尚。如有内容争议,请依法提供证据以便核查。 |