吴艳妮教练杨辉“吴艳妮实力远超刘景扬”的说法一经出来，就引发了不少议论，人们都在责备杨辉太自大、太不谦虚：果然，师傅带出来的徒弟水平都不一样，像全运、亚运这些比赛，吴艳妮明显比全运冠军更厉害。这么一看，我们应该用怎样的角度去看待杨辉的话，他真正想表达的到底是什么。

如果不是有人故意断章取义，或者对吴艳妮有偏见，从杨辉当时接受采访的背景来看，就应该明白他到底想表达的是什么。吴艳妮的职业生涯中，获得了全国锦标赛六个冠军，还有全国冠军赛四连冠，手里还握有60米栏的全国纪录，近20次突破13秒，参加了奥运会、世锦赛、室内世锦赛、亚运会、亚锦赛和钻石联赛，算得上完成了“参赛大满贯”。她从未在任何一项国际比赛中放弃或突然退出过，这才是真正让她底气十足的原因，也证明了她经受住了时间和国际比赛组织的考验。

到28岁的刘景扬，经历了改名字、教练被禁赛这些事情，真是挺不容易的。没人能否认她的努力，但比赛的表现确实没有多大厚度——她的最好成绩一直停留在2021年的13秒22，直到今年才突然表现出色，没有任何过渡期，感觉挺突兀的。有些人惊讶她在全运会决赛里成绩提升了0.22秒，这是跟今年八月爆发之后的自己比的，要是和四年前比的话，其实总共还是快了0.41秒。

从成绩的深度来看，吴艳妮明显比刘景扬更胜一筹，一点没错。刘景扬职业生涯到目前为止只跑进过一次13秒以内。就比赛的稳定性来说，吴艳妮还是中国女子短跑的第一人，杭州亚运以后到大湾区全运之前的这段时间里，她在内战中几乎没输过。国内一些短跑选手全运会爆发后就逐渐平淡，比如很多人都经历过这样的起伏。笔者不是否认刘景扬的亮眼，只是觉得还需要更多比赛来验证自己——吴艳妮新出成绩时，我也觉得“还得观察”，跟公平看待。

杨辉提到刘景扬是“超水平发挥”，这也没错，因为这些年她的最佳成绩一直在13秒22左右，属于二线选手水平，平常的成绩多在13秒7、8秒左右。直到今年8月的全国锦标赛，她突然奋发突围，预赛用13秒03打破纪录，那场表现让人有点难以置信，决赛中还因为摔倒遗憾败给吴艳妮。不过，吴艳妮那场决赛夺冠的成绩是13秒15，刘景扬即使没有摔倒，顶多也就维持在13秒10上下的水平。

有些喜欢强词夺理的体育盲竟敢说，平时的小考你考100次都排第一又有什么用，一次大考你不行那就是真的不行。这种说法听起来挺欺骗的，似乎道理就摆在那，但其实是有意把体育比赛和文化课考试搞混。退一步讲，即使你把概念混淆了，一个平时一直成绩在70分左右的学生突然考了100分，大家也会对他这次的超常表现以及以后能不能“把超常变日常”产生怀疑，这也挺正常的吧。

说到底，那些带偏见的网友们，只是在议论个人，而没真正讨论事情本身。如果平时吴艳妮表现普通，突然在全运会爆发惊人表现，键盘侠们肯定会编各种阴谋论。同样的情形，轮到刘景扬，就变成一片赞美，容不下不同的声音，连吴艳妮教练随口一句话，也会被恶意解读得一清二楚。