俄罗斯的军贸出口成绩单，常年是各国辣评的热门。有人欢呼增长曲线，也有人不屑一顾今年的冷场。这不，这阵子俄国那几家嗓门高的媒体，又开始指向中国。是不是中国这边战斗机卖得太便宜，搞得俄罗斯日子难过？说是“低价补贴”，听起来像是某种不太友好的做法。要问底层逻辑，真有这么简单么？

其实涉事报道绕来绕去，总也没个全貌。更像是借着俄罗斯国防出口公司总裁米赫耶夫的周年发言，边角料拼凑点猛料。可以说，他自己倒没说中国不地道，倒是俄罗斯国内某些人，喜欢揪细节强行归咎。比如，人家公布军贸协议金额有两千三百亿美元，说现在俄罗斯在中东、拉美、非洲市场都有斩获，顺手还举例子，说苏-57E终于卖出去一架。他嘴上没提中国影响，却总有人盯着中国说事，是不是有点欲盖弥彰？

米赫耶夫盘点军贸协议，每年都要表态。可要是单看最近25年，变动可太多。亚太市场既互通有无，也厮杀得不清不楚。说中国是搅局者，这帽子谁爱戴谁戴。站在他的角度，大概率压力挺大。对外说业绩亮眼，转头就有本国激进分子说“咱们被中国干掉了”，他苦不苦谁知道？然而，每次讲成绩时，俄方官方从不点名中国，人情世故？还是心知肚明，友好才是真的盟友。

可有一茬儿，还真有不少俄分析师和军工高管抱怨。比如2019年，国家技术集团的CEO梅佐夫说中国“逆向工程”了自己的苏-35，然后做成歼-15，还威胁要是搞出口，就算撕破脸，友谊也玩不下去了。听上去有点像是自家被剽窃，但这事儿吧，说大了是知识产权，说小了倒底也是军贸蛋糕抢食。

更搞的是，俄这边的老将波戈相，不止一次暗示要断中国的发动机供应，说RD-93这玩意儿被装在枭龙上，成了低价版米格-29。可事实上，米格-29真有那么吃香？市场冷不冷，还不是买家说了算。

而在普霍夫这些军事专家嘴里，中国几乎成了“市场黑洞”，吸走了俄罗斯在非洲、中东经年累积的份额。他们掐指一算，能损失50亿美元合同。但主流媒体对此不温不火，官方更是懒得表态，这倒让外界品出点无奈。

再深入点，真说中国军贸影响了俄出口，那也是小浪花。国际市场哪有非此即彼的道理？一个国家买几国武器多的是，靠彼此扯皮就认定输赢，有点蹩脚。

再拿阿尔及利亚来举例。军营里头，有中国装备，也有俄罗斯产货。沙特阿拉伯市场上，你问问，多少型号混着用。买家都是精明人，人家不会因为你一锤子定价贵就全选别人。

更吊诡的是，就算战斗机种类上有重叠，其实各有各的套路。像中国的歼-10、枭龙，体积、航电都跟苏-35不是一个路数。俄罗斯热门机型，基本都奔着重型。两家路线泾渭分明。这种差异化，怎么就成了你死我活的“零和”游戏？说歼-10抢了苏-57的外贸单，是不是想太多！

而且市场因素更复杂。现在中国压根没发售过五代机的外贸款，比如歼-35再有传闻，都还只是影子。苏-57E出货不理想，真要赖在中国身上，有点“君子动口不动手”的意味。

仔细看最近的数据，俄罗斯外贸单据呈下降态势。根子上，是多方合力。美国那几家智库算账很准，坚定地认定俄乌战争影响最大。战争一开，军工生产线全让出来救急，还怎么按时交付。订单拖延、爽约，客户换供应商，正常不过。西方制裁，零部件进不来，成本高得离谱，交货周期磨到让买家头疼。那些自动跳船的国家，咋也算不上被中国逼的，是大环境变了。

此外，抢俄生意的不止中国这一家，还得加法、印、土诸国。好几国的军工产业都对俄形成锁颈，没人承认单一威胁。俄罗斯出口成绩，即使自己也挑不出美国、欧盟的影响外，谁说一定是中国的问题？

有一说一，过去，中国是俄罗斯装备大客户。那会儿，从战机、军舰、发动机啥都买，量也不小。最近这些年，这块订单逐渐消了。市场供需关系变了，中国自己军工突飞猛进，基础已牢牢扎在本地。对俄来说，这块蛋糕没了，谁背锅？难道是中国把本来属于俄罗斯的生意拿走了吗？其实道理还真说不清。

但话说回来，俄罗斯军贸下行已成趋势。产品更新慢，性能拉锯，生产力下挫，订单自然接不满。这几年全球军贸洗牌，还能怪得了别人？就算中国一直不参与竞争，俄罗斯会不会掉队？这也难讲。

可让人说不清的是，国际竞争哪有那么多“正义”？俄军工自认冤，客户却用脚投票。市场份额缩水，本就不是靠批评邻居能补回的。

有人说，中俄合作是战略级别，面子上还是朋友。但说不想赢那是假的。友谊归友谊，订单归订单，家底厚薄，最终还得数产品。中国军工低价是补贴还是效率高？俄国技术是守旧还是保值？这些问题，外人谁说了算，都不见得能说对。

军火市场的多样性是普遍现象。一国若太依赖老产品，又不肯淘汰落后路线，逐步失去新买家，几乎就是必然。中国成长快，竞争者心理失衡说是常态。你争我抢，这市场哪里能清净。

高兴的时候，两国官员总会强调友好；遇到损失，他们也难掩心中辛酸。说到底，只能怪国际市场本身变化太快。

外界都爱拿数据说事，可这世界又有几样事能被数字囫囵盖住。

有时候，分析也容易走极端。你说中国影响了俄罗斯订单，还真有几分道理。可说这种影响能改写俄军贸格局，恐怕又夸大其词。想想其实挺有意思，谁成长快，谁就容易被拿出来当理由。

一场战乱，说是让俄罗斯出口吃紧。外部制裁、供货周期断裂、客户流失——这些变量，本来就没法一刀切。

毕竟市场话语权，最终还得靠产品、时机，还有客户的选择。国际军贸永远没有真正的赢家，只是跑得快和慢的区别。这种局面，没什么绝对对错。

有的人把原因都甩给对手，有的人相信自家还行。可世界就是这么复杂，有时候胡乱归咎，没准更让自己措手不及。

说到最后，军火市场这点事，其实谁也说不明白、说不清楚。竞争天天在变，心态天天要调，不如多留一手。

至于俄罗斯媒体嘴里的中国军机“低价倾销”，听听就行，别太当真。市场冷热，谁都看得见，买家聪明得很。

每家都有每家的难处，生意场如战场，今天你赢，明儿他回头就成赢家。