|
玩家社区最经典的三大月经式话题:PVP平衡、PVE逼氪、以及策划是不是脑子有问题。 尤其是平衡,堪称情绪的火药桶,一点就炸。每次版本更新,论坛里都是腥风血雨。这边哭喊我的本命英雄被一刀砍进下水道,那边狂喜对面的版本之子终于被送去挖煤。大家拿着胜率、KDA、登场率这些Excel表格吵得昏天黑地,都觉得自己掌握了宇宙真理,都觉得对面是拿钱发帖的托儿,都觉得策划是个只会对着数据敲键盘的傻子。 但凡你真的见过游戏公司怎么开平衡会的,你就会明白一个残酷的现实。 你以为的平衡:是严谨的数学,是冰冷的逻辑,是精密的计算,追求的是那50%的绝对胜率。 实际上的平衡:是办公室政治,是人情世故,是老板今天的心情,是项目组里不同派系的KPI对决。 说白了,游戏平衡从来就不是一个科学问题。它是一个玄学问题,更是一个权力问题。 很多人不理解,这事儿有那么复杂么?谁强砍谁,谁弱扶谁,不就完事儿了? 朋友,你太天真了。你以为你在第一层,策划在大气层。实际上,你和策划都在地下室,大气层里全是些你看不见的神仙在打架。 这套逻辑,不光游戏圈适用,在哪都一样。不信?我给你讲个1955年的故事,你品,你细品。 1 1955年,我军要搞第一次授衔。这事儿放游戏里,就是开服后第一次划分英雄梯度。谁是T0幻神元帅,谁是T1真神大将,谁是T2主流上将,都得有个章法。 一开始,规矩定得很明白,跟代码一样,清清楚楚。 元帅,起步价是野战军总司令,红军时期就得是军团级扛把子。这叫硬性指标,数据达标,没得商量。 大将,兵团司令级别,也是战功赫赫,履历拉出来闪瞎眼。 上将,兵团正职或者副职。 你看,这标准是不是很清晰?就像游戏策划拉出来的数值表,伤害、血量、技能CD,一条条写得明明白白。按这个表来评,不就完了? 结果名单一拉,问题就来了。 上将初评名单,报上去58个人。老板一看,眉头一皱:“人太多了。” 就这三个字。 底下的人腿都软了。人太多了,意味着什么?意味着必须有人被“削弱”,被从T2英雄池里踢出去。可踢谁呢?这58个人,哪个不是从枪林弹雨里爬出来的?哪个的功劳簿不是厚得能当防弹衣? 你以为策划削弱你的本命英雄,是因为他胜率高了0.5%?别闹了,可能仅仅是因为老板开会时随口说了一句:“最近怎么老是看见这个英雄,有点腻了。” 老板的一句话,比你一万个投诉邮件都有用。这就是权力。 2 接下来,魔幻的就来了。 当时最大的变数,来自红二军团这个“派系”。本来,装甲兵司令许光达,在初评名单里是上将。但他负责的是全军的“新版本”——苏式机械化部队建设,还带头搞试点。这相当于一个英雄,不仅PVP能打,还承担了版本更新的探索任务,战略价值极高。 彭德怀和贺龙两位大佬一合计,觉得这哥们值得“加强”。于是,许光达被破格提拔,直接从T2上将,抬进了T1大将的候补名单。 你看,这就不是纯看数据了。这是在看“未来可期”,看“战略价值”。你玩的那个冷门英雄,可能数值一坨屎,但因为他代表了某种新的战术体系,是策划想推的新版本答案,所以哪怕胜率垫底,他也会被不断加强,甚至重做。你以为是爱?不,那是KPI。 许光达上去了,T2上将里就空出了一个名额。按道理,这个名额得从他原来所在的红二军团里补。这叫“派系平衡”,不能让某个山头的英雄太多,也不能一个没有。游戏里也一样,一个资料片,精灵族出了个新英雄,下一个版本,亡灵族怎么也得安排上。这叫安抚核心玩家群体,防止他们闹事退坑。 候选人有三个:成钧、廖汉生、贺炳炎。 按数据,成钧第一个被pass。他红军时期最高只是团长,硬性指标不达标。 剩下廖汉生和贺炳炎。这就好比两个英雄竞争上岗。廖汉生,正牌副兵团级,数据华丽,履历完整,是标准的T2强度。贺炳炎呢?准兵团级,数据上差了半档。 只看Excel表格,这题没悬念,肯定是廖汉生。 但彭德怀写了张纸条:“贺炳炎征战勇猛,多处负伤,肢残难医,可予优待。” 看见没?关键点来了。贺炳炎,独臂将军,打仗不要命,浑身都是伤。他不是一个冰冷的数据,他是一个有故事、有悲情色彩的英雄。他的“人设”太丰满了。 游戏策划在平衡角色时,也绝不只看胜率。他们会看这个角色的皮肤销量、同人作品数量、社区讨论热度。一个强度中等但人气爆棚的英雄,和一个强度爆表但没人玩的数值怪,你猜策划会保谁? 答案不言而喻。人气,就是“情绪价值”,就是真金白银。贺炳炎的“肢残”,就是他最硬的通行证。 所以,初步结果,贺炳炎靠着“人设加分”,挤掉了数据更好的廖汉生,暂定上将。 讲白了,不就是那点事儿么。 3 你以为这就完了?还没。 名单再次送到老板那里,老板的钢笔在桌上“嗒”地一顿:“上将,还是多。” 又多了!还得砍! 这次没说具体砍几个,就说“至少两名”。这下压力给到了执行层。贺龙大佬回去,看着名单,沉默了半天,拿起笔,把廖汉生的名字给划了,说:“廖汉生评中将就行。” 在场的人都懵了。廖汉生是贺龙的老部下,还是亲戚。按理说,再怎么砍,也砍不到自家人头上吧? 贺龙的理由是:“我与他有亲,越要避嫌。” 这一手,叫“政治正确”。这是一种更高级的平衡。平衡的不是数据,是人心,是舆论。 在游戏里,当一个英雄过于强势,引爆了整个社区的舆论时,哪怕他的胜率数据并不夸张,策划也必须砍他一刀。为什么?因为要平息大多数玩家的愤怒。这一刀,不是为了游戏平衡,是为了社区稳定。同理,如果一个英雄是某位明星设计师的“亲儿子”,那为了避嫌,这个英雄的强度往往会被刻意控制,甚至常年坐冷板凳。 这还没完。总干部部副部长徐立清,一个正儿八经的正兵团级大佬,主动站出来说:“授衔工作我主持的,级别就降给我吧。” 这是什么操作?这是“自我牺牲”,是以退为进。通过主动降级,保全了更多的人,也展现了自己的高风亮节。最后,正兵团级的他,被授予中将。 你玩的那个团队游戏里,是不是总有那种辅助英雄?自己数据不好看,没什么伤害,但能给队友加buff,能给团队创造输出环境。徐立清就是那个版本的“最强辅助”。他的“降级”,是为了整个团队(最终名单)的“胜利”(顺利通过)。 这就是最后那份名单怎么来的。不是计算。是人情。是妥协。是血淋淋的现实。 贺炳炎,数据差半档,但人设悲情,最终成了唯一的准兵团级上将。 廖汉生,数据达标,背景也硬,但因为“避嫌”和“派系平衡”的需要,成了唯一的中将级国防部副部长。(当然,这背后肯定还有更复杂的游戏,咱们就看个热闹) 徐立清,数据超标,却为了大局主动降级。 这三个人,完美诠释了游戏平衡的三个核心逻辑: 贺炳炎代表“情绪与商业价值”:人气、人设、故事性,这些软实力,有时候比硬数据更重要。你喜欢的角色被加强,可能只是因为他的新皮肤要上架了。 廖汉生代表“舆论与政治正确”:社区的呼声、玩家的情绪、外部的压力,这些都会迫使策划做出反数据的操作。你痛恨的英雄被削弱,可能只是因为骂他的人太多了,多到不砍不行的地步。 徐立清代表“内部博弈与大局观”:项目组内部不同部门的KPI,不同设计师的理念冲突,最终都会体现在英雄的改动上。你看不懂的某个改动,可能只是A组在和B组的权力斗争中,做出的一个妥协。这真的很重要。我是说,这事儿真的、真的很重要。 所以,下次当你的本命英雄被莫名其妙砍了一刀时,别再去翻那些冰冷的Excel数据了,没用的。 你不如去看看,是不是他的竞争对手最近要出典藏皮肤了?是不是社区里有个千万粉丝的大主播天天在喷他?或者……是不是负责他的那个策划,在公司年会上得罪了老板? 相信我,后者的可能性,往往比前者大得多。 毕竟,所有的游戏内容,本质都是情绪生意。而平衡,就是这盘生意里,最不讲道理、也最讲人情的那一部分。 我们坚持正确的舆论导向,倡导文明、健康的社会风气。如有内容调整需求,请提供相关证明以便处理。 |

