湖人球迷最近吵翻了天。 有人说里夫斯和东契奇搭档后场就是“天然大坑”，季后赛肯定走不远。 可这小伙子上赛季明明交出了场均20+5+5的数据，拿着1400万的工资干着接近全明星的活。 到底谁说得对？

数据不会说谎但会骗人

里夫斯上赛季场均20.2分4.5篮板5.8助攻，三分命中率37.7%。 从落选秀打到这个水平，简直是个励志故事。 但仔细看季后赛，面对森林狼时他的三分命中率掉到31.9%，场均失误接近3次。 常规赛的华丽数据在高端对决里打了折扣。

防守效率值排在联盟200名开外。 当东契奇和里夫斯同时在场，湖人后场就像开了个VIP通道。 对手专门盯着这两个点打，一打一个准。

东契奇需要什么样的搭档？

看看独行侠时期的配置就知道了。 东契奇最适合搭配的是3D球员，能防守能投三分，不占球权。 布伦森和他搭档时，球队也没走到最后。 后来换了防守更强的阵容，反而打进了西决。

一位NBA球探直接点破：“里夫斯和东契奇？那后场防守没法看。 季后赛会被针对到死。 ”湖人现在前场有詹姆斯和艾顿，需要的是能补防擦屁股的侧翼，而不是再来个需要持球的进攻点。

里夫斯的价值悖论

湖人管理层现在头疼得很。里夫斯确实是个好球员，可能不是东契奇需要的那种好球员。 其他球队的报价也印证了这点，有球队愿意出两个首轮签，不想拿出顶级3D球员来换。

里夫斯的合同还剩3年4000万，超值。 如果让他打首发，防守问题解决不了；打替补，又浪费了他的得分能力。 这种两难境地让教练组夜不能寐。

那些被忽略的细节

里夫斯的进攻很依赖裁判的哨声。 上赛季他场均罚球5.5次，季后赛这个数字降到4.1次。 在没有哨子保护的情况下，他的突破效率明显下降。

他的三分球虽然整体不错，接球投和持球投差距很大。 接球投三分命中率41%，持球投只有33%。 这意味着他更适合无球打法，无球又不是他的强项。

阵容平衡的艺术

湖人现在的阵容配置很有意思。 东契奇和艾顿需要空间，詹姆斯需要突破路线，里夫斯也需要球权。 四个人都要发挥，球却只有一个。

如果让里夫斯打替补，第二阵容的进攻会很强。 但这就意味着要放弃他首发的价值。 而且替补席上已经有斯玛特这样的防守型后卫，功能有些重叠。

交易市场的现实

湖人尝试过用八村塁换热火的维金斯，被要价吓退。 也考虑过用里夫斯换篮网的史密斯，对方要求加首轮签。 管理层显然在犹豫，既想升级阵容，又舍不得放弃自家培养的球员。

有球队提出用格兰特换里夫斯，格兰特还剩4年1.2亿的大合同，风险太高。 这种级别的交易可能改变球队未来五年的走向。

球迷的两极分化

湖人论坛里分成两派。 一派认为里夫斯是非卖品，是湖人未来的核心。 另一派觉得必须交易他换防守资源，否则争冠无望。

这种争论让人想起当年的卡鲁索。 湖人放走他时很多人不满，但现在看来可能是正确决定。 球队建设不能感情用事，必须做出艰难选择。

薪资空间的考量

下赛季詹姆斯可能退役或降薪，湖人要提前规划后詹姆斯时代。 如果给里夫斯大合同，会不会重蹈拉塞尔的覆辙？ 但如果不给，又怕错过下一个布伦森。

总经理佩林卡面临的压力很大。 既要保持现在竞争力，又要为未来做准备。 每个决定都关系到球队未来三五年的命运。

防守赢得总冠军

历史数据很残酷。 过去20年的总冠军球队，后场防守没有明显的软肋。 即使是库里这样的进攻天才，身边也要配汤普森和格林来补防。

湖人现在的防守资源集中在锋线，后场确实薄弱。 范德比尔特能帮衬，但他经常受伤。 斯玛特年纪渐长，移动速度不如从前。

最后的决定时刻

训练营一个月后开始，管理层必须尽快做决定。 是相信里夫斯能提升防守，还是果断交易换即战力？ 这个选择可能会定义湖人的下一个时代。

有些球迷已经开始怀念卡鲁索和波普的时代。那时湖人的防守固若金汤，虽然进攻不如现在华丽，但能实实在在赢下比赛。

留给湖人的时间不多了

詹姆斯还能打几年？东契奇的巅峰期不能浪费。 每个赛季都很珍贵，容不得试错。 湖人要么现在梭哈，要么慢慢重建，没有中间路线。

当其他球队都在补强时，湖人按兵不动就是退步。西部的竞争太激烈，稍有犹豫就会掉队。 这个休赛期的操作，可能决定未来五年的格局。

那么问题来了：如果你是湖人总经理，会交易里夫斯吗？ 用他换一个防守精英，还是赌他能进化成攻守兼备的球星？ 这个决定，可能会让一半的球迷欢呼，另一半的球迷烧球衣。